安卓开发过程中测试的编写是一个公认的痛点，本文总结了我在AndroidTDDBootStrap工程中配置Espresso测试所遇到的坑，例如神秘报错android.content.res.Resources$NotFoundException和java.util.zip.ZipException: duplicate entry，以及对dagger，mock网络请求的实践，目测应该是目前最全面的指南了 :) 本文涉及的完整代码可以在Github: AndroidTDDBootStrap获取。
配置Gradle依赖
在app/build.gradle中加入以下配置：
androidTestCompile project(':testbase')
androidTestCompile (appTestDependencies.androidJUnitRunner) {
exclude module: 'support-annotations'
}
androidTestCompile (appTestDependencies.mockito) {
exclude module: 'hamcrest-core'
}
androidTestCompile appTestDependencies.dexmaker
androidTestCompile (appTestDependencies.dexmakerMockito) {
exclude module: 'hamcrest-core'
exclude module: 'mockito-core'
}
androidTestCompile (appTestDependencies.androidJUnit4Rules) {
exclude module: 'support-annotations'
exclude module: 'hamcrest-core'
}
androidTestApt (appDependencies.daggerCompiler) {
exclude module: 'dagger'
}
androidTestCompile就是用来声明安卓instrumentation测试的依赖的，它对应的gradle测试命令是./gradlew :app:connectedAndroidTest或者./gradlew :app:cAT。而androidTestApt则是在instrumentation测试代码中使用apt插件生成代码的（dagger2用到）。
在这里我还遇到了两个特别诡异的错误，第一个是运行测例直接失败，logcat报错如下：
android.content.res.Resources$NotFoundException: Resource ID
Google几番也没有找到什么头绪，最后从StackOverflow上一个回答的评论中找到了原因：归根结底还是因为发生了重复依赖！通过./gradlew :app:dependencies分析app的依赖，发现testbase这个module依赖了appcompat-v7，而app则直接编译依赖了它，两者在instrumentation测试中发生了冲突，导致了这个诡异的闪退，移除testbase对appcompat-v7的依赖之后就解决了这个问题。
第二个是执行./gradlew :model:cAT失败，gradle报错如下：
java.util.zip.ZipException: duplicate entry: javax/annotation/Generated.class
同样是几番Google无果，反复折腾了几天，无奈只能自行分析。从报错来看还是发生了依赖重复，存在两个javax/annotation/Generated.class类，通过./gradlew :model:dependencies分析model的依赖，最终发现testbase这个module通过espresso间接依赖了javax.annotation-api，而model则通过base编译依赖了javax.annotation，两者发生了重复，导致了这个问题。通过配置testbase，在依赖espresso的时候exclude module: 'javax.annotation-api'终于解决了这个问题。
依赖注入
如何为测试代码配置依赖注入这个问题已经纠缠我两年了。
最初听从了某大神的博客建议，debug和release两个variant用作不同用途，debug一套DI的代码，专门用于测试，release一套DI的代码，专门用于非测试（博客出处已经不可考了）。这种方式最大的问题就是需要维护两套代码，而且他们无法同时被IDE展示（必须通过build variant切换），在重构的时候无法同时重构，经常导致重构了业务代码，结果测试代码没有被重构，必须手动修改，非常蛋疼。
后来参考了另一位大神Chiu-Ki的博客，采取了Application类暴露接口设置dagger component的方式，设置进去的component负责提供mock的对象，并且它可以把依赖注入到测试代码中。这种方式比较简洁，但是Application类却暴露了不应该暴露的接口，不是十分优雅。
最终Chiu-Ki再次发力，通过编写一个MockApplication类，并通过自定义Test Runner来启动mock application，完美解决了这一问题。mock application类继承自application类，在其中初始化component为提供mock的component，而mock component又把依赖注入到测试代码中，完美 :)
但是dagger在涉及到继承的时候有一个细节需要注意：如果component定义的inject接口接受的是父类型，那么当子类型实例调用inject(this)时，子类型中需要注入的依赖（@Inject注解的成员）将无法注入！需要编写一个component的子类，把inject接口的参数类型声明为子类型，并且声称component子类的实例进行依赖注入。这种情况下父类中需要注入的依赖是可以成功注入的，因为dagger可以搜索父类并把依赖注入到父类中，但反过来是行不通的，dagger是无法搜索子类并注入依赖到子类中的（因为编译期间可能根本就无法获取到子类的符号呀，怎么能搜索子类呢？）。
Mock网络请求
可以说目前最流行的网络请求库就是OkHttp了，而且从安卓6.0开始它就是系统的默认实现了。而OkHttp还提供了另一个无比强大的工具：MockWebServer。而OkHttp + Retrofit应该是REST API请求的标配了，下面我就总结一下如何利用MockWebServer来进行网络请求mock，对APP进行集成测试。
Retrofit 2.0中没有了end point的概念，取而代之的是base url，在创建Retrofit对象的时候可以配置，在测试中我们配置base url为http://localhost:9876/，同时在测试用例中我们配置MockWebServer运行在9876端口。这样任何通过Retrofit发起的API调用都是请求的MockWebServer了。
MockWebServer可以设置Dispatcher，可以根据不同的请求返回不同的数据，在本工程的一个测例中，dispatcher的设置如下：
new Dispatcher() {
@Override
public MockResponse dispatch(final RecordedRequest request)
throws InterruptedException {
final String path = request.getPath();
if (path.startsWith("/search/users?")) {
return new MockResponse().setBody(
MockProvider.provideSimplifiedGithubUserSearchResultStr());
} else {
return new MockResponse();
}
}
};
如此通过Retrofit调用/search/users接口返回的就是mock的数据了。完美 :)
